Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- hemeroteca:politica:china:twitter_discusion_sobre_china_como_se_desarrollo [2026/05/28 05:08] – admin
+++ hemeroteca:politica:china:twitter_discusion_sobre_china_como_se_desarrollo [2026/05/28 05:27] (actual) – admin
@@ Línea 1: / Línea 1: @@
 ====== Twitter como China se desarrollo ======
+Hilo mas alto: [[https://x.com/Logs_importer/status/2055698102070481006]]
+[[https://x.com/BraneDamaged/status/2055306069006524581|Patricio 🪕]]:
+Both of those countries became what they are because of US investment./
+Ambos países se convirtieron en lo que son gracias a la inversión de EE.UU.
+[[https://x.com/protege100/status/2055321925430161609|Protégé (@protege100)]]:
+Estos estadounidenses siempre encuentran la manera de convertir a sí mismos en los protagonistas de las historias de los demás.
+"La inversión de EE.UU." como si fuera un favor, y no su clase capitalista queriendo mano de obra barata y un enorme capital humano y proximidad a bases minerales con el fin de aumentar su margen.
+[[https://x.com/OgbeniDemola/status/2055307267231084920|@OgbeniDemola]]:
+"No, China no se convirtió en una superpotencia por la «inversión de EE.UU.» China se convirtió en una superpotencia por la revolución china en la década de 1950."
 <WRAP group>
@@ Línea 10: / Línea 24: @@
 中国之所以能跻身超级大国之列，归功于以下几点：
-. 1949年的革命，彻底终结了外国的统治与支配；
+  - 1949年的革命，彻底终结了外国的统治与支配；
-. 土地改革，彻底瓦解了旧有的地主阶级；
+  - 土地改革，彻底瓦解了旧有的地主阶级；
-. 由中国自身规划主导而非依赖外援推动的工业化进程；
+  - 由中国自身规划主导而非依赖外援推动的工业化进程；
-. 20世纪50至70年代对教育和医疗卫生领域的大规模投入；
+  - 20世纪50至70年代对教育和医疗卫生领域的大规模投入；
-. 1978年之后，在坚持自身原则与主导权的前提下实施的战略性对外开放。
+  - 1978年之后，在坚持自身原则与主导权的前提下实施的战略性对外开放。
 美国从未“投资”中国以助其强大。美国企业进驻中国，是为了让自己变得更加富有，而非为了让中国变得强大。廉价的劳动力、宽松的环境监管、以及税收优惠——这便是当时双方交易的实质。
@@ Línea 35: / Línea 49: @@
 China se convirtió en una superpotencia gracias a:
-. La revolución de 1949 que puso fin a la dominación extranjera
+  - La revolución de 1949 que puso fin a la dominación extranjera
-. La reforma agraria que destruyó a la antigua clase de terratenientes
+  - La reforma agraria que destruyó a la antigua clase de terratenientes
-. La industrialización impulsada por la planificación china, no por la ayuda extranjera
+  - La industrialización impulsada por la planificación china, no por la ayuda extranjera
-. La masiva inversión en educación y salud en las décadas de 1950-70
+  - La masiva inversión en educación y salud en las décadas de 1950-70
-. La apertura estratégica en los términos de China después de 1978
+  - La apertura estratégica en los términos de China después de 1978
 Estados Unidos nunca "invirtió" en China para hacerla fuerte. Las empresas estadounidenses llegaron a China para enriquecerse a sí mismas, no para hacer poderosa a China. Mano de obra barata. Reglas ambientales débiles. Exenciones fiscales. Ese fue el trato.